• 2008-09-13

    三鹿结石门事件与封杀百度事件的时间点太接近了,这仅仅是巧合么? - [网络口碑营销]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://claudefan.blogbus.com/logs/28897609.html

    三鹿事件被爆是意料之中的,只是当时以为三鹿只要拖过奥运月后就没事了
    结果却依然被翻了旧帐

    这旧帐翻的可就有点学问了

    7月16号爆出的事居然9月11号才被传统媒体报道
    这期间有多少利益关系呢?


    仔细看这个<三鹿公关文件>
    其中大部分内容都很没营养,作为建议来讲有点过于简陋了
    唯独百度的部分出奇的详细,还举出了百度服务过的客户
    稍微有点商业意识的人都会被导引到百度的做法上
    而这篇谈不上很靠谱的文章却却有公司LOGO等明显标示,明显是要证明给别人看这文件是真东西.

    显然这份文件对百度的伤害比三鹿大的多


    按照口碑营销的传播理论
    借势远比造势要简单
    制造这个事件的人了解食品行业的内幕最容易被群众关注,
    当三鹿事件爆出来的时候,他就借势把百度也给绑进去了
    所以我怀疑这个事件爆发在这个时间段其背后的故事远比看见的要复杂的多

    攻击百度者是利用了三鹿事件,而放出了<三鹿公关文件>这个东西

    我不知道是不是淘宝做的(不想让大家误解我误导)

    但我由衷的佩服此人的媒体意识及事件抄做水平

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 缘分的天空,我们共同飞舞!
  • 明显的是这是个借三鹿打百度的事情,唯一可惜的是造事方连坏事都不会干,选择在中秋长假前把事情引爆,导致关注度并不高。
    Claude回复老王开口说说:
    圈内的关注度还是非常惊人的
    而且给百度的品牌造成了很恶劣的打击
    2008-09-16 23:06:04
  • 由于三鹿在事件早期的处理失妥,在此次事件中他们面临的压力极大。而放出如此一封公关信,作用之一是矛盾转移,三鹿要让公众知道的是在事件早期、问题初露端倪之时,有一家公司封锁了消息,压制(剥夺)了公众的知情权,使事件恶化,产生了更多的受害者;第二个目的是利益捆绑、整个事件并不是三鹿一人所为,信中提到的其他三家公司(或许只是事有凑巧)都有涉足牛乳,此举意在绑架产业;而涉及百度实为变相捆绑ZF——从头到尾都不是三鹿一家在操盘;用一句通俗的话说,要死大家有一块死、并且把三鹿的弊病成功的转化为产业的弊病。使“执法者”投鼠忌器。当然,这一切都是我作为一个阴谋家在看待问题时的个人理解,也就是用小人之心;但是商业无君子。
  • “7月16号爆出的事居然9月11号才被传统媒体报道
    这期间有多少利益关系呢?”

    这不是利益不利益的问题,是政治需要,同一时间云南发生的一起橡胶事件也没有被报道,还有很多事件没被报道。

    至于你提到的百度,我查了一下那家广告公司,该公司网站已不能访问了。但是侧面查到的事实是,该公司并无淘宝(阿里巴巴)资产。相信他们为三聚氰胺公司指定的本次危机公关中,百度战略的确占了很大比重,但是现在放出这份公关稿,也该是三聚氰胺公司有意为之。
    Claude回复四处流窜的小肆说:
    呵呵, 请高手赐教
    所谓三鹿公司有意为之的含义
    2008-09-14 05:44:17